+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли судиться с пенсионным фондом

Можно ли судиться с пенсионным фондом

Юрист Таиров А. Валентина Ивановна, прежде всего нужно соблюсти до судебный порядок и написать заявление вышестоящий орган - Обратиться в вышестоящую инстанцию ПФР — к управляющему региональным отделением; Можете отправить заказным письмом или через электронный ресурс. Можете обратиться в прокуратуру. Прокуратура в свою очередь должна провести проверку и выявить нарушения со стороны Пенсионного фонда. Советую соблюсти вам до судебный порядок, так как у судьи не будут возникать к вам вопросы по поводу не соблюдения до судебного порядка и урегулирования вопроса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд с Пенсионным Фондом

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Споры с Пенсионным фондом исковое заявление

Запомнить меня Забыли пароль? HR new. Все проекты. Мобильные версии PDA Рассылки. Погода в Киеве. RSS-экспорт форумов. Связь с модератором. Написать модератору форумов. Популярные теги.

Ну так посмотрите, какие периоды стажа не попали в расчеты, а потом уже разбирайтесь, почему. Причины могут быть самые разнообразные. Поделюсь практикой на сегодня - Должник, Пенсионный фонд Украины, обязан судом возобновить выплату пенсии по возрасту. Государственный исполнитель, после второго штрафа, направил в ГУНП в г.

Киеве сообщение уведомление о совершении должником уголовного преступления: умышленный отказ от исполнения судебного решения, ст. Киеве возбуждено уголовное дело, начато досудебное расследование. Пенсионерами представлены факты, подтверждающие, что нарушение осуществляется без уважительных причин, с прямым умыслом, носит злостный характер. Продвижение процесса, начиная от ГИС, возможно лишь при регулярных напоминаниях, заявлениях, жалобах.

Тем не менее, возможности открыты для каждого. Обращайтесь с новым иском и в просительной части обязать выплатить сумму, на которую сделан перерасчет, предварительно у ПФ запросив справку на какую сумму сделан перерасчет.

У меня ситуация ещё интересней. Помог другу выиграть дело в суде и апеляцию. Сейчас в ПФУ политика другая, даже если бы решением назанчили пенсию, но не было слова выплатить, то ПФУ не выплачивает, и снова в суд за взысканием назначенной пенсии.

Так что бодаються до конца. Да понятно, что отпишуться, просто я знаю, как эти жалобы мешают работать, а бывает, что и обязывают сверху на основании жалобы удовлетворить ее, осбенно перед выборами. Министр и Президент Ваших писем даже не увидят. А вот в прокуратуру Вашего района можете обратиться, но опять же, если в ПФУ стоящй юрист, то они отпишутся от прокуратуры благодаря такому судебному решению.

Не знаю как в Вашем регионе сотрудничают между собой эти структуры Еще во время слушания судья не раз обращала внимание на то, что моя просьба об установлении факта работы не подлежит рассмотрению админ судом. Хочу все равно покапать на ПФ жалобой в прокуратуру и Уполномоченной ВР по правам человека, Министру труда и соц политики и Президенту, пусть отписываються. Понимаю, что это все будет бесполезно, но а вдруг перед выборами кто-то обяжет назначить пенсию.

Я просил признать неправомерным отказ, обязать назначить пенсию с даты подачи заявления о назначении пенсии, отказано было только в установлении факта работы водителем. В новом иске буду просить признать отказ неправомерным и обязать назначить пенсии с определ даты и обязать выплатить пенсию.

Рассмотреть возможность, это инициатива судьи была. Та да судья придумала классно. Буду делать, как Вы и сказали, а я так и думал. Спасибо, за поддержку и за Вашу отзывчивость. Да уж, судья у Вас, супер , хотя Вы, наверное сформулировали просительную часть неверно.

В новом заявлении Вам нужно делать акцент на нарушенном праве в целом, не надо зацикливаться на различных причинах отказа и рассматривать каждую в отдельности иначе ему пенсию никогда не назначат. Просите суд 1-признать действия ПФУ неправомерными;2-обязать ПФУ назначить пенсию с такого-то числа назначить, а не рассмотреть возможность.

Обязательно вызывайте свидетелей в суд. А в установлении непосредственно факта работы, судом отказано неправомерно, А ПФУ и рад стараться,им же причина для отказа. Обращайтесь, если что Удачи Вам! Нажмите здесь для регистрации] , вот текст этой постановы, если еще интересно. По поводу подачи иска по новому отказу, так и думал дальше действовать.

Только буду уже просить и моралку и учту все ошибки и недочеты, сделанные мной пр подаче и слушании дела в первый раз. Алексей, обращайтесь в прокуратуру, просите привлечь к ответственности лиц, виновных в неисполнении судебного решения, а также проконтролировать исполнение этого самого решения.

Ссылайтесь именно на доказанный в суде факт нарушенного права на льготное пенсионное обеспечение. Это первое. Паралельно подавайте ходатайство о восстановлении срока и обжалуйте решение в апелляционном порядке. В вашем случае, как я понимаю суд удовлетворил иск частично,т. Есть ещё и третий путь: новое производство - обжаловать последний отказ, с привлечением свидетелей с места работы Вашего отца, но это ещё несколько месяцев в лучшем случае. Но в мотивировочной части действительно судья расписала, что неправомерны действия ПФ по отказу в принятии уточняющей справки на основании того, что не было печати на ней, а не было печати, потому что ЧП работал без печати, и следовательно признан незаконным отказ в назначении пенсии, и постановила как способ защиты нарушенного права обязать ПФ рассмотреть вопрос назначения пенсии на льготных условиях и признать неправомерными действия ПФ по поводу отказа в назначении пенсии.

Но ПФ решил снова отказать, а признание неправомерными их действий в отказе получаеться так написано в исполнительном листе, аби було, як кажуть. Нажмите здесь для регистрации] поробуйте эту, мне не трудно, интересно Ваше мнение. Нажмите здесь для регистрации] вот ссылка на это постановление, когда будет время почитайте и было бы интересно выслушать мысли Ваши по поводу. А во второй раз ПФ не нашел в материалах пенсионного дела доказательств того, что отец действительно работал, водетелем гордского пассажирского автобуса, хотя были предоставлены уточняющие справки предприниателей, в которых было указано, что работал водителем гродского пассажирского транспорта на таком то автобусе выданные на основании трудовых договоров, в которых правда указано, что водитель автобуса.

Но ПФ требует маршрутные листы или какие-то другие документы, потверждающие, что он работал на маршруте, Но путевых листов с года естественно не сохранилось. Скажите, а по каким основаниям отказали Вам на этот раз? Однозначно что-то посоветовать Вам тяжело, нужно видеть Ваше заявление и решение суда. Из практики знаю, что суд всегда на стороне пенсионера в подобных делах.

Если из мотивировочной части решения ясно вытекает, что суд признает незаконными действия ПФ в части отказа в назначении пенсии, то можете смело обращаться в прокуратуру.

Если же суд признает незаконным только отказ ПФ в принятии уточняющей справки,то В КАС есть такая статья. Так и получилось, отказали по другим основаниям, несмотря на то в постановлении суда расписано было, что действия ПФ неправомерны по отказу в пенсии и расписано почему, но в ПФ только лишь руководствовались, что их только обязали рассмотреть вопрос, они рассмотрели и отказали. Иногда хочеться. Но интересуют правовые методы борьбы с беспределом государства и в частности ПФ.

ПРосто, когда по результату рассмотрения возможности назаначения пенсии откажут снова и улыбнуться и скажут подавайте в суд, то руки опустяться Я думал о возможност обратиться с заявлением в суд о вынесении доп решения, оновываясь на том, что исковое требование об обязательстве назаначить пенсию с даты подачи заявления о назаначении пенсии осталось судом не рассмотрено и попросить рассмотреть.

Но будет ли положительный результат? Что то уже в этом сомневаюсь. Получил вчера постанову админ суда по иску моего отца о признании неправомерными действий ПФУ в отказе в назначении пенсии на льготных условиях с 55 лет как водителею городского пассажирского автобуса просил обязать назначить пенсию с момента подачи заявления о назаначении пенсии.

Отказ признан незаконным, а именно отказ в принятии справки уточняющей, и суд обязал ПФ рассмотреть возможность назначения пенсии на льготных условиях Т. И что снова в суд? Я просто прозреваю с нашего государства увиливать от ответсвенности, получаеться теперь, что обратившись за защитой права на пенсионное обеспечение в суд, ты получешь решение, которым всего лишь обязываю ПФ рассмотреть возможность назначения пенсии. Что теперь делать с этим постановлением. Так это даже при том, что до этого ПФ и да и сейчас морозиться в случаях даже когда решением суда обязываю ПФ назаначить пенсию, но истец забыл или не знал, что в прошу необходимо было включить слвово выплатить или взыскать.

И в этих случаях ПФ выкручивался при выполнении решения такми образаом, пенсию назаначал, но не выплачивал. Теперь государство нашло еще круче возможность отбиваться от будущих досрочных пенсионеров, обязывать рассмотреть возможность.

Хотелось бы услышать мысли Ваши по поводу вышеизложенного и что же делать дальше с ПФ в таких ситуациях? Мобильная версия Контакты Реклама Правила использования материалов Все проекты.

Запомнить меня. Все о Пенсии. Как бороться с Пенсионным фондом дальше? ПФ этого достоен!

Стоит ли судиться с Пенсионным фондом?

Бытует мнение, что судиться с Пенсионным фондом бесполезно — только зря потратите время, нервы и деньги. Читатели думают, что противостоять Пенсионному фонду невозможно. Первое, что может сделать пенсионер, не согласный с решением отделения Пенсионного фонда — написать жалобу в вышестоящее отделение ПФР, которое может отменить решение нижестоящих коллег. Вот скриншот фотокопия комментария читателя Галины Котелевской по этому поводу.

Мама учительница начальных классов. Вышла получается на пенсию по выслуге лет.

Светлана Гафурова говорит, что она только в начале пути, и впереди еще не одно заседание. Светлана доказывает Пенсионному фонду, что не бездельница. Фото: Тимур Шарипкулов. Журналист UFA1. RU Светлана Гафурова уже не первый месяц пытается добиться того, чтобы Пенсионный фонд восстановил ей неучтенный стаж работы.

Подать в суд на пенсионный фонд

Закон о пенсиях в нашей стране один на всех, будь то Хабаровский край или Еврейская автономная область. Но одни пенсионеры соглашаются с размером своей пенсии, другие, оперируя нормами законодательства, считают, что им учли не весь стаж, не все заслуги и звания, и что надо обращаться в суд. Ирина Глазырина, заместитель управляющего Отделением ПФР по Хабаровскому краю, считает, что у закона не может быть двоякого толкования, и рассказывает, когда и в каких случаях может помочь суд. В помощь здесь могут быть разъяснения того органа власти, который отвечает за ту или иную отрасль. Например, разъяснения по пенсионному обеспечению может давать Минтруд России, ему это напрямую предписано законодательством. Что касается Пенсионного фонда, то он не обладает законодательной инициативой. Люди считают, что размер пенсии низкий и не соразмерен той профессии, тому стажу, заработку, которые у них были в течение трудовой деятельности. У человека есть определенные ожидания, но недостаточно информации, знаний законодательства.

Как подать в суд на Пенсионный фонд

Для завершения этого тематического цикла мы предлагаем вашему вниманию еще одну статью В. Здравствуйте, дорогая редакция! Еще в ноябре я собиралась выйти на досрочную пенсию, поскольку всю жизнь проработала в детском саду воспитателем. Сотрудница этого отдела так мне и сказала: — Ничего поделать, увы, не могу.

Как правило, споры с Пенсионным фондом проходят в судебном порядке. Исковое заявление в Москве можно подготовить, обратившись к специалистам в области юриспруденции.

Запомнить меня Забыли пароль? HR new. Все проекты.

Уведомления

У меня такое дело, Открыл ИП в году деятельность не велась, пенсионный фонд подовал постановления судебным пристовам они бездействовали, сейчас закрыл ИП, и хочу уменьшить размер выплат, возможно ли это, и имеют ли постановления пенсионного фонда срок давности, как это можно всё сделать через суд? Учителем математики в средней школе мой муж работает с г. При оформлении на пенсию по педвыслуге 2 года службы в армии и годы учебы в стаж ему не засчитывают.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПФР и Суд YouTube

Содержание 1 Исковое заявление об оспаривании решения Пенсионного Фонда 1. Не всегда пенсионный фонд надлежащим образом выполняет все возложенные на него обязанности добросовестно. Бывают ситуации, когда его сотрудники нарушают права не только различных юридических лиц, но и простых граждан. Тогда возникает вопрос об оспаривании его действий. По общей практике, к сожалению, приходится идти в суд, поэтому о том, как составить такое исковое заявление будет рассказано ниже.

Как бороться с Пенсионным фондом дальше?

.

У меня такое дело, Открыл ИП в году деятельность не велась, пенсионный фонд подовал постановления судебным пристовам.

.

Можно ли судиться с пенсионным фондом

.

Есть ли смысл судиться с Пенсионным фондом?

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Егор

    Мне кажется скоро все просто уйдут в тень, как раньше

  2. Трофим

    А где налог на вывоз капиталов бляди

  3. Серафим

    Как всегда )

  4. tranispofan

    Добрый вечер! Не знаете ли есть какие то льготы на налоги для АТОшников! Уволившихся в запас!

© 2018-2019 andreapolroo.ru